Purtroppo , interfacciando qui , FB e mail private , ne io sono sulla cattiva strada ne tu ti sei espresso male. Semplicemente hai assunto l atteggiamento "da branco" !! Da Piega , non conoscendolo , non avendo condiviso nulla , se non 3 righe qui su moto.it , posso pure mettermi automaticamente in modo "internet ON" onde evitare inutili ed estenuanti botta e risposta. Magari un giorno ci incontreremo con Piega e scopriremo di esssere anime gemelle , ma con te e' un altra cosa ci conosciamo da prima di internet , ci conosciamo come Corrado e Roberto.
"Il punto di vista" e' una cosa personale , cosi' come i "gusti personali" , che siano estetici , gastronomici o di simpatia.
Analizziamo il 999 :
esteticamente : secondo me e' bruttissimo , secondo qualcun'altro e' bello (questo e' il punto di vista)
guidabilita' : non ci sono dubbi e' eccezionale !! La posizione in sella non ti affatica , va bene per i giretti della domenica , va egregiamente in pista (questo e' un fatto reale)
Ma qui non si sta (almeno per me) cercando di far cambiare idea o punto di vista : qui si tratta di guardare e trarre conclusioni piu' o meno corrette ....
Prendiamo Jerez che e' fresca :
L incidente ci sta tutto , il fatto che i commissari abbiano lasciato Stoner da solo e' evidente , Valentino NON era piu' sotto la moto , (potrei ripeterti che la moto di Vale era accesa quella di Stoner no , ma non c ero e me lo ha solamente riportato un giornalista in PVT. potremmo dire che la moto di Stoner non sarebbe ripartita ma lo abbiamo saputo solo dopo la gara ... allora visto che ora lo sappiamo non aiutiamo piu' i piloti Honda ? ), mentre TU hai visto solo Stoner fare il gesto dell ombrello e lo hai accusato di lesa Maesta girando la frase a tuo uso e consumo "La tua ambizione ha superato il tuo talento".
Frase che , tra l altro , se perdessi 5 secondi riusciresti a capire , ma visto che non e' a favore di Rossi non vale la pena di prendere in considerazione , anzi rivoltiamo anche questa a vostro uso e consumo.
Ti ripeto il mio punto di vista
Rossi e' uno dei migliori piloti in circolazione , ma senza moto (in questo periodo, Ducati purtroppo) sta navigando come un semplice pilota.
Se fosse il fenomeno che sono riusciti a farvi credere , sarebbe salito sulla D16 ed avrebbe fatto (almeno) quello che ha fatto Stoner l anno scorso ... si forse ha cominciato dal cadere , ma nel caso di Rossi e' fame di vincere , nel caso degli altri e' "non essere capaci"
Anche i fatti recenti vedi accordi con Bridgestone (Il neo pilota Ducati valentino Rossi ha concluso un accordo di consulenza con Bridgestone Europe per lo sviluppo dei pneumatici stradali) e dal Portogallo avra' una gomma dedicata .... e se e' vero che e' un monogomma ci sara' qualcuno al quale non andra' bene , ma chi se ne frega e' giusto cosi' !
Se hai perso 5 secondi a guardare le foto della GP12 ti sarai accorto del forcellone Yamaha Style (c'e' chi vocifera che il telaio sia perimetrale , ma non ho le prove) , ma anche questo non e' importante.
Un fenomeno , un marziano , Sua Maesta' Valentino Rossi , quello che guida sopra i problemi , quello che vincerebbe anche con la WCM , quello che ha un intelligenza tattica che nessuno ha etc etc etc non dovrebbe avere bisogno di tutto cio' !!
Ma , mentre nel mio punto di vista , tutto cio' e compreso (anche la miglior moto senza un pilota non va da nessuna parte , ma e' anche vero che il miglior pilota senza una buona moto non va da nessuna parte) nel TUO punto di vista non viene preso in considerazione nulla , anzi !!
In effetti "non puo' piovere per sempre" e tornerete anche voi a gustarvi i podi e a leggere gli albi d oro con soddisfazione ... probabilmente gia' dal prossimo GP , ma avendo cura di tralasciare accuratamente i fatti.

Pacco non e' piu' un pischello !!