Non sono d'accordo sul fatto di promuovere il comportamento del fornitore degli pneumatici. Si pretende un comportamento ai limiti della perfezione a piloti e costruttori, pieno rispetto del regolamento altrimenti sanzioni, e la Michelin invece deve essere sempre scagionata da ogni caxxata che combinano? Per me è no, assolutamente. Non voglio difendere il commento del pilota Honda, né la Honda stessa (a me non è mai piaciuta), ma come si può pensare che sia accettabile per le case correre con uno pneumatico che non è stato previsto fino al sabato?? E per quale motivo, poi? In nome della sicurezza?
Se veramente a qualcuno fosse importato della sicurezza dei piloti, avrebbero spostato la gara al mattino, se alle 14 il caldo sarebbe stato insostenibile, o anche al giorno dopo. C'è qualcuno in grado di affermare che la caduta rovinosa di Marquez nel warm-up sarebbe avvenuta, o potuta avvenire, ugualmente se avessero utilizzato gli pneumatici regolarmente previsti, e sui quali sono state progettate le moto 2022? A me è sembrato un nuovo, l'ennesimo caso, in cui è stata calpestata la sicurezza, in nome del dio denaro che chiede che non si danneggino i palinsesti televisivi, altro che sicurezza.

@Zam @Pecino riguardo alle motivazioni di portare la MotoGP a Lombok per promuovere il progetto Mandalika, e' proprio quello poratre la gente sull'isola...poi la scelta tecnica e logistica e' discutibile. Io lavoro sul progetto Mandalika dal 2017 - inizialmente dovevamo coprire anche la realizzazzione del circuito poi i requisiti Dorna, FMI etc...hanno costretto ITDC a scorpoarare il tutto dal nostro finanziamento ed affidarsi a fornitori ed imprese pre-selezionate da Dorna. Ci sta(rebbe) vista la bassa qualita' del circuito. Questo espansionismo Dorna, unito all'ottimismo Indonesiano per il momento nonha funzionato davvero. Peraltro le comunita' di surfisti e pescatori non vedono di buon occhio questi sviluppi turistici, e prevedo rpblemi per il futuro. Mi quguro il meglio e nel 2023 magari ci si incontra a Mandaalika.